Un chantier de construction vieux de 300 millions d’années ?

De grands travaux d’extraction eurent lieu dans la carrière de calcaire voisine d’Aix-en-Provence, de 1786 à 1788, en vue de la reconstruction du Palais de Justice.
Dans cette carrière, entre les strates de roche étaient intercalées des couches de sable et d’argile. Lorsque les ouvriers eurent extrait 11 étages de calcaire, ils se trouvèrent à une profondeur de 12 à 15 m au-dessous de la surface.

Au dessous de la 11e strate de calcaire, ils rencontrèrent un nouveau lit de sable, qu’ils entreprirent d’enlever, pour arriver à la strate de roche suivante.

Mais, dans ce sable, ils découvrirent des bases de pilier en pierre et des éléments de construction inachevés, dégrossis dans le même calcaire que celui qu’ils extrayaient.

En creusant encore, ils trouvèrent à leur immense surprise, des monnaies, des manches de marteau et d’autres morceaux d’outil en bois pétrifié.

Ils exhumèrent enfin une grande planche de plus de 2 m de long. Comme les outils, elle s’était pétrifiée en une sorte d’agate et brisée en morceaux.

Lorsque les morceaux furent remis en place, les ouvriers eurent sous les yeux, reconstituée, une planche de carrier exactement semblable à celles dont ils se servaient, et usée comme les leurs, avec des bords arrondis et irréguliers.

Comment un chantier de construction, équipé des mêmes outils que ceux en usage en France à la fin du 18e siècle, pouvait-il se trouver sous 15 m de strates de sable et de calcaire vieilles de 300 millions d’années ?

C’est une énigme encore plus incompréhensible de nos jours, car nous savons maintenant, grâce à nos méthodes de datation géologique et anthropologique, que la chose est rigoureusement impossible.

Pourtant, elle semble vraie.

Source : The American Journal of Science and Arts, 1820

Découverte surprenante effectivement, mais je ne suis pas plus surprise que ça. Au contraire, cet article confirme un peu la théorie à laquelle j'ai tendance à adhérer. Les dernières découvertes en physique et astrophysique avancent la théorie que depuis la création de nostre système solaire, c'est à dire depuis le big bang, que la terre a évoluer de différentes façons et que sur l'immense laps de temps qui nous sépare de ce big bang, différentes civilisations, certaines plus avancées, d'autres moins, que la notre actuellement ont pu se développer sans que l'on puisse en trouver une trace archéologique en raison des différentes périodes géologiques.

En spéculant un petit peu, avant l'apparition de l'homme, il y a eu la période dinosaures, ça tout le monde l'admet puisqu'on en a des traces. Mais avant les dinosaures n'y aurait-il pas pu y avoir d'autres périodes où d'autres espèces, dont certaines "humaines" qui auraient pu se développer ? Si en théorie cela a pu se produire, pourquoi ça ne se serait pas produit en réalité ?

Il serait intéressant de savoir si depuis cet article des études ont été faites sur cette découverte et quels en sont les résultats.