Statistiques et importance du phénomène dans le monde:

« Qu'est-ce qui constitue une preuve ? Faut-il qu'un ovni atterrisse à l'entrée du Pentagone, auprès des chefs d'État-major ? Ou est-ce une preuve lorsqu'une station de radar au sol détecte des ovnis, envoie une escadrille d'interception, que les pilotes voient l'ovni, le prennent au radar et le voient s'éloigner à une vitesse fantastique ? Est-ce une preuve seulement quand le pilote lui tire dessus et maintient sa version devant une cour martiale ? Ceci ne constitue-t-il pas une preuve ? »

E. J. Ruppelt (major, chef du projet Blue Book)


Quelques chiffres peuvent démontrer l'importance du phénomène ovni dans le monde. Selon l'ONU depuis 1947,150 millions de témoins d'apparitions d'ovnis ont été recensés dans le monde, 120000 témoignages ont été étudiés, 20000 relatent des atterrissages d'ovnis, 3500 photos d'ovni sont répertoriées, 4000 traces au sol d'activités OVNI ont été répertoriées la majorité d'entre elles étant associées à des effets sur la végétation. Aujourd’hui la situation s’est relativement calmée contrairement par exemple à la vague d'observation de 1954 en France et la vague belge de 1989-90 (des milliers de témoins). J'entends régulièrement que seulement 5% des observations sont inexpliquées. En réalité ce n'est pas exact ce pourcentage est de 25% selon les chiffres du Cnes. Les chutes de météorites et phénomènes naturels sont bien plus fréquents et plus nombreux que les visites d'ovnis (heureusement) cela contribue donc par une logique mathématique à minimiser, réduire le pourcentage des cas non expliqués. De plus soyez conscient que bien peu de gens osent témoigner de nos jours par peur du ridicule.

Article de presse parmis des milliers d'autres
"Il fut chargé de transmettre la technologie récupérée du crash de Roswell à diverses compagnies américaines telles que IBM, Hughes Aircraft, les laboratoires Bell et Dow Corning, sans que ces compagnies soient au courant de la provenance des éléments technologiques qui leur étaient transmis. Je considère que de cette action a permit la "découverte" de technologies telles que les microprocesseurs, les fibres optiques, le LASER, et les fibres à super-ténacité."

Philip James Corso (lieutenant-colonel) (1915-1998)

Nos gouvernants sont pour la plupart "ignorants" au sujet des ovnis. Il n'ont ni l'envie ni le droit de demander des informations (Excepté tout de même le ministre chargé de la défense et quelques exceptions). Ils ont pour objectif premier d'éviter tout trouble de l'ordre publique et de calmer les gens. Ils laissent donc le sujet de côté tout en diffusant des communiqués rassurants en cas d'observation trop sérieuse. Cette mission est par exemple celle de la CIA. Le cas du complexe militaro-industriel américain est lui beaucoup plus préoccupant. En effet, la récupération d'ovnis (Roswell) et l’étude de la propulsion et de la technologie de ceux-ci,(Zone 51) permet à certains industriels associés à l’armée de développer de nouvelles technologies d’où cette volonté d’étouffer les affaires compromettantes. Les intérêt financier et militaires sont tellement énormes que la situation est aujourd'hui hors contrôle de l'état Américain. Le dossier Ovni est géré par une super "élite" bloquant l’information à ceux qui « n’ont pas besoin de savoir » même au président et est placé au-dessus du « top-secret ». Il a également été prouvé que la CIA et la NSA s’opposent à la divulgation de quantité d’informations sur les Ovnis. Des révélations auraient des « répercussions exceptionnellement graves » susceptibles d’entraîner dans sa chute les plus grandes institutions politiques, militaires et sociales des Etats-Unis et peut-être du monde entier. Rappelons également, aussi incroyable que cela puisse paraître, qu'aux Etats-Unis, toute communication d'observation d'OVNI par du personnel militaire auprès du public est toujours passible de condamnation pour espionnage, une infraction passible de dix ans d'emprisonnement et de 10 000 $ d'amende.